Ateos deben favorecer el ateísmo militante

Richard Dawkins, founder of the Richard Dawkins Foundation for Reason and Science.

Richard Dawkins, fundador de la organización Richard Dawkins Foundation for Reason and Science (Crédito:  Don Arnold/Getty Images)

El ateísmo militante está en su apogeo. Exponentes de esta filosofía pretenden inspirar la apostasía de millones. Lo hacen por medio de la educación científica, el discurso racional y la parodia. La corriente “New Atheism” expresa esta manera de pensar. Entre sus exponentes conocemos a Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris y Daniel C. Dennet. Sin embargo, existen ateos que invocan cualquier motivo para no oponerse a los males de la religión. Ateístas de Puerto Rico ha sido víctima de las críticas de estos. A continuación respondemos a nuestros detractores ateos señalando cada una de sus objeciones más destacadas.

“Ustedes hablan más de Dios que los mismos religiosos”

No. No practicamos el proselitismo en las calles ni tenemos emisoras en la radio. De hecho, a penas alcanzamos una audiencia. Busquen anaqueles de libros dedicados a nuestro tema en mega tiendas como Wal-Mart: no existen. Aunque hacen falta. Sí encontrarán una amplia selección de recursos religiosos que ofrecen satisfacerlo con optimismo a cambio de dinero. Es irrelevante con cuanta frecuencia pronunciamos la palabra “Dios”. Lo importante es la veracidad de nuestras alegaciones al respecto.

“Los ateos militantes son demasiado insensibles a las creencias de los demás”

Define “insensible”. ¿Insensible como cuando instituyes un club de homicidio y tortura (la Inquisición Española) para silenciar otras opiniones? El judaísmo, cristianismo y el islam son ideologías más intolerantes que el ateísmo. Si no finges ser cristiano en Estados Unidos, no puedes ser presidente. Si eres ateo en Arabia Saudita, eres un terrorista según la ley.

El estadounidense ha sido víctima del terrorismo islámico, pero considera a un ateo peor persona que un musulmán; a pesar que sus mejores científicos son ateos (Crédito: PEW)

El estadounidense ha sido víctima del terrorismo islámico, pero considera a un ateo peor persona que un musulmán; a pesar que sus mejores científicos son ateos (Crédito: PEW)

“No puedes cambiar la mente de otras personas”

Sí, podemos y lo hacemos. Yo, autor de este editorial, no dormía sin antes besar mi crucifijo. He estado en una ambulancia abrazando mi Biblia. Oraba por la salvación del diablo, inclusive. Hoy soy ateo. Tengo a un Richard Dawkins, David Silverman, Dan Barker y a una Shirley Rivera que agradecer. Todos apóstatas como yo. Todos presidentes de sus respectivas organizaciones en favor de la separación entre iglesia y estado.

“Siempre y cuando la religión no cause daño…”

De acuerdo. Cuando esa ocasión se efectúe no tendremos motivo para existir como organización. Mientras tanto, repasemos…

Las pasadas atrocidades de la religión (algunos eventos destacados):

  • El genocidio de “no creyentes” al difundirse el islam
  • Las Cruzadas
  • La Inquisición
  • La Guerra de los Treinta Años a partir de la Reforma protestante
  • La justificación bíblica de la esclavitud en el sur de los Estados Unidos, presente “Bible-belt”
  • El anti-semitismo que culmina en el Holocausto, inspirado en el Nuevo Testamento y patrocinado por el autor de la Reforma, Martín Lutero

Los males actuales de la religión:

  • El adoctrinamiento infantil a creer en falsas alegaciones científicas y meta-físicas (e.g. “la evolución es sólo una teoría,” “Dios es bueno”)
  • La suspensión de la razón en favor de la fe
  • La inspiración a celebrar rituales dañinos al cuerpo humano (e.g. ayuno, auto-flagelación, circuncisión)
  • La moralidad inspirada en servicio de una deidad homicida de la Edad del Bronce
  • El sacerdocio católico pederasta
  • El fraude del Evangelio de la Prosperidad
  • El terrorismo islámico
  • La discriminación contra la comunidad LGBT junto a la negación de los derechos que exigen
  • La demonización de los derechos reproductivos (i.e. el aborto, incluso bajo motivos laudables)
  • El patriarcado o la degradación de la mujer ante el hombre
  • La necesidad de nuestros políticos de al menos fingir creer en Dios para ser electos como servidores públicos

El listado no es exhaustivo.

“Solamente se burlan de los religiosos”

No solamente eso. Sin embargo, es lo que más detona reacciones de parte de todos, incluyéndolos a ustedes. Cuando compartimos contenido que exige intelecto mayormente pasa por desapercibido. Eso convierte a muchos “ateos” en pseudo-intelectuales que fingen simpatía por la religión momentáneamente para denigrar a quien deben apoyar. De todos los sabores a su disposición les pedimos que no escojan ser amargos con nosotros. Tenga buen sentido del humor.

“Tienes que respetar las creencias de los demás”

Le concederemos respeto a ideas respetables.

“Es una pérdida de tiempo atribuirle tanta importancia a algo que no existe”

Precisamente por esa razón somos ateos y no teólogos.

“Vive y deja vivir”

Cuando el fundamentalismo religioso no determine en qué religión debemos creer para servir en el gobierno, nosotros los “dejaremos vivir”. El día que no tengamos que creer en un dios genocida para  ser considerado buena persona, nosotros los “dejaremos vivir”. El día que no suframos pena de muerte por rehusarnos a venerar un ser imaginario, nosotros los “dejaremos vivir”. De estos y otros males nos protege el respeto a la separación entre iglesia y estado.

Condena por la apostasía en el islam (Crédito: Wikipedia)

Condena por la apostasía en el islam (Crédito: Wikipedia)

“La religión, a pesar de ser falsa, cumple con fines prácticos como brindar redención, sosiego y esperanza”

A mi parecer esta es la única objeción digna de considerar hasta ahora. Karl Marx dio prominencia a la misma observación al etiquetar la religión como el “opio de las masas”:

La abolición de la religión como ilusoria felicidad del pueblo es la demanda de su verdadera felicidad. Para llamarlos a abandonar sus ilusiones sobre su condición es hacer un llamado para renunciar sobre su condición que requiere de ilusiones.

Eva Quiñones, presidenta de Humanistas Seculares de Puerto Rico, me ha sugerido algo espléndido en torno a esta cita. Intercambiar el concepto de “abolición” por “abandono voluntario”. Concuerdo con eso.

La imagen de St. Marylebone Workhouse en Londres, Inglaterra, ilustra la opaca vida del pobre conformista de su fe (Crédito: http://dickens.port.ac.uk/poverty/)

La imagen de St. Marylebone Workhouse en Londres, Inglaterra,
ilustra la insípida condición de pobreza y conformismo religioso (Crédito: http://dickens.port.ac.uk/poverty/)

¿Por qué el ateísmo militante?

Sabemos que ninguna otra cosa opacará el mal de creer en Dios. Nos corresponde propiciar el terreno para que personas abiertamente irreligiosas también disfruten de la oportunidad de ser electas para gobernar. Una democracia no es eficaz, si el público es incapaz de razonar. Ese el costo de creer en Dios, precisamente. Rendir todas tus facultades intelectuales con el fin de justificar lo injustificable y vivir enajenado de la realidad.

Los políticos que están seguros de la existencia de Dios son más tacañas que los ateos a pesar de presumir "superioridad moral" (Crédito: PEW)

A pesar que presumen superioridad moral, los políticos seguros de la existencia de Dios son más tacaños que los ateos (Crédito: PEW)

Richard Santiago Sierra es un ex-cristiano pentecostal y librepensador ateo puertorriqueño. Su apostasía de la fe cristiana se origina en experiencias traumáticas y decepcionantes con el cristianismo e investigaciones en torno a la veracidad de las alegaciones del judaísmo, cristianismo y el islam. Hoy se esmera en apoyar el ateísmo militante respecto al dios de Israel y el descubrimiento de la verdad por medio de las ciencias. En pos de esta causa ha sido miembro de diversas organizaciones incluyendo The American Association for the Advancement of Science, American Atheists, Ateístas de Puerto Rico, The Richard Dawkins Foundation for Reason & Science por medio de Center for Inquiry, Freedom from Religion Foundation y Humanistas Seculares de Puerto Rico.

©2017 Ateístas de Puerto Rico - Privacy Policy - Return Policy - Term of Use

PO Box 362575 San Juan P.R, 00936-2575

informacion@ateistaspr.org

o

Inicia Sesión con tu Usuario y Contraseña

¿Olvidó sus datos?